В России сократился объем выдачи грантов малому и среднему бизнесу. В сравнении с первым кварталом 2025 года, в аналогичном периоде-2026 объем грантов сократился на 53%. Всего бизнес получил 3,1 млрд рублей.
Аналитики отмечают, если темпы снижения сохранятся, то гранты как способ поддержки малого и среднего бизнеса исчезнут через 18 месяцев.
Объем прямой финансовой поддержки (гранты, субсидии, лизинг, инвестиции в капитал) сократился с 9,6 млрд рублей до 5,5 млрд, почти вдвое. Выдача займов также просела на 19%.
Сократилось выделение средств и на федеральный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», туда власти направят 329,5 млрд рублей, что на 21% меньше, чем было заложено в него на 2019−2024 год (416,2 млрд).
О причинах сокращения выдачи грантов малому бизнесу «Свободной Прессе» рассказала Татьяна Мичурина, основатель платёжной системы Bemorepay:
— Сокращение грантов малому бизнесу, скорее всего, связано с необходимостью перераспределения бюджетных приоритетов. Главная причина — давление на бюджет и переход от массовой раздачи грантов к более выборочной поддержке.
Государство начинает жёстче смотреть на эффективность расходов: какие проекты дают занятость, налоги, технологический эффект, экспортный потенциал. В такой логике грант перестаёт быть «деньгами на развитие» для широкого круга предпринимателей и становится инструментом для ограниченного числа приоритетных проектов.
«СП»: Чем грозит данное сокращение малому бизнесу? Он явно не будет в восторге…
— Для малого бизнеса это болезненно, потому что гранты часто закрывали самую уязвимую часть экономики: запуск, оборудование, первые сотрудники, маркетинг, цифровизация. Банковский кредит для начинающего бизнеса дорогой и не всегда доступный, инвестор требует долю и роста, а грант давал возможность пройти самый рискованный этап без долговой нагрузки. Если этот канал сжимается, часть проектов просто не стартует, а рост другой части замедлится.
Последствия будут неодинаковыми. Устойчивые компании с понятной выручкой найдут альтернативы: льготные кредиты, лизинг, факторинг, частные инвестиции, партнёрские модели, предоплату от клиентов.
Сложнее будет микробизнесу, социальным проектам, локальным производителям и начинающим предпринимателям без залога и кредитной истории, поскольку именно они сильнее всего зависят от безвозвратной поддержки.
«СП»: Есть ли другие варианты инвестиций в малый бизнес?
— Другие варианты инвестиций есть, но они требуют более зрелой финансовой модели. Малому бизнесу придётся лучше просчитывать экономику: стоимость клиента, маржу, срок окупаемости, повторные продажи.
Деньги всё ещё можно привлекать через банки, фонды, акселераторы, краудфандинг, корпоративные партнёрства, но инвестор или кредитор в первую очередь смотрит на цифры, а не на идею.
«СП»: Как вы думаете, является ли сокращение грантов катастрофой для малого бизнеса? Как он будет вести себя в данной ситуации?
— Моё мнение таково: сокращение грантов само по себе не катастрофа, если параллельно появятся доступные инструменты роста. Дисбаланс начинается там, где гранты урезают, кредиты дорожают, а предпринимателю предлагают выживать за счёт эффективности без нормального переходного периода.
В такой ситуации бизнес будет осторожнее запускать новые проекты, меньше инвестировать в развитие и чаще выбирать короткую модель заработка вместо долгосрочного роста.
К чему может привести сокращение выдачи грантов, «Свободной Прессе» рассказал и экономист Максим Чирков:
— Для многих представителей малого бизнеса сокращение будет означать неполучение средств для проектов. С другой стороны, выдача грантов, которая в российской экономике достаточно масштабная, теряет актуальность. Потому что мы сейчас живем в условиях жесткой кредитно-денежной политики, и гранты выдавались из-за сложности получить финансирование иным способом.
Сейчас ставки снижаются, у бизнеса будет больше возможностей получить финансирование на рыночных условиях.
Данный сегмент, на мой взгляд, будет расширяться и с лихвой компенсирует снижение грантовой поддержки, компании будут на рыночных условиях находить средства на финансирование своих проектов.
Это средства в больших объемах, плюс — это рынок, меньшие, практически нулевые расходы для государства.
Коммерческие, финансовые организации предоставляют кредиты, для государства это ничего не стоит.
«СП»: Что вы думаете о ситуации с сокращением грантов?
— Инструмент предоставления грантов работает достаточно эффективно, но он затратный для государства.
Еще такие серьезные льготы имеют побочный эффект в виде того, что некоторые производители получают определенные конкурентные преимущества перед другими.
Поддержка может носить меньший масштаб, но будет более равномерно распределяться по отрасли и давать плавное и уверенное движение вперед для малого бизнеса.
Экономист, генеральный директор Национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев рассказал, что действительно сильно влияет на малый бизнес:
— Что такое господдержка малого бизнеса? Объем денег, который государство направляет в данный сектор. В нулевых годах мы анализировали объем госсредств, направляемых в этот сектор, а также то, что потом происходило в регионах с этим сектором малого предпринимательства.
Мы увидели следующее: были регионы, куда денег направили много, а сектору стало хуже, сократился, но были и регионы, где он вырос. Были регионы, куда денег мало направили, но сектор тоже вырос, а были регионы, где он сократился.
Прямой связи между объемом выделяемых государством денег и ростом или падением малого бизнеса тогда выявлено не было. В нулевые годы было так.
На малый бизнес влияет состояние большой экономики, наличие спроса населения на его продукцию, дороговизна или дешевизна банковских кредитов, заемного капитала.
Заказы нужны малому бизнесу, покупка его товаров, а еще спрос со стороны большой экономики.
