Московский ЦСКА стоит на грани того, чтобы оставить плей-офф Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) без присутствия Москвы. Команда тренера Игоря Никитина в преддверии четвёртого матча серии против омского "Авангарда" проигрывает – 0-3. Ещё одно поражение — и ЦСКА вылетит из плей-офф Кубка Гагарина. Стоит ли уже сейчас оплакивать участь армейцев?
Фото: ХК ЦСКА
В спорте статистика имеет если не ключевое, то близкое к этому значение. Так вот эта самая статистика говорит, что лишь один раз в истории КХЛ в плей-офф команда, проигрывавшая 0-3 в серии смогла отыграться, выиграв серию – 4-3. Это было уже больше десяти лет назад. Тогда, в 2015 году, в финале Западной конференции питерский СКА выиграл таким образом у всё того же ЦСКА.
Если брать только второй раунд плей-офф, где сейчас находятся команды, то с учётом нынешнего плей-офф таких случаев 11. Помимо ЦСКА счёт 3-0 и в противостоянии "Локомотива" и "Салавата Юлаева". Девять серий, которые состоялись в прошлом, получили свих победителей. В семи счёт был 4-0, а еще в двух итогом противостояния стал счёт – 4-1. Таким образом, статистика пока весьма не благоволит армейцам.
По итогам третьего матча и первого поединка серии в Москве, Никитин храбрился, говоря на послематчевой пресс-конференции, что игра была весьма неплохой и основное время завершилось с счётом 2:2. Впрочем, стоит ли делать из этого однозначный вывод, что ЦСКА сможет справиться с "Авангардом" в следующей игре?
Для того чтобы это случилось, армейцы должны выполнить хотя бы три условия, да и то, это, как любят говорить сегодня, базовый минимум.
Во-первых, нужно решить проблему своего бывшего игрока – Константина Окулова. Так получилось, что форвард провёл в ЦСКА восемь сезонов, но позже был обменян в "Авангард". За него армейцы получили сразу троих хоккеистов, которые сейчас в списках "красно-синих" не значатся. Окулов же стал одним из лидеров омской команды. По итогам регулярного первенства нападающий набрал 74 очка, забросив 24 шайбы.
В серии против ЦСКА, Окулов стал организатором шести голов из девяти, которые забила команда. Кроме того, в этой серии Константин забил две победных шайбы. В первом матче и в третьем, где нужно было сыграть дополнительные минуты.
Фото: ХК ЦСКА
Самое плохое для ЦСКА в том, что Окулов — прекрасный организатор и вполне может стать не только автором, но и ассистентом, причём в любом сочетании. Поэтому кто-то должен постоянно находиться против него, но Константин показывает, что он сильнее. Прежде всего, из-за своих порой нестандартных решений.
Во-вторых, нужно как-то улучшить игру в неравных составах. Да, команды стараются не удаляться в плей-офф, но ведь есть некоторые отрезки, когда против ЦСКА соперники играют в меньшинстве. В этом плей-офф подопечные Никитина забросили в большинстве лишь раз во втором матче. Всего же случаев, когда команда играла в большинстве, в данной серии было семь. Не берём в расчёт эпизод третьего матча, когда однажды команды играли четыре на четыре.
И да, конечно, нельзя пропускать, играя в большинстве, что произошло в первом матче серии. Во многом тогда шайба Майкла Маклауда сломала игру ЦСКА. В четвёртой игре, если такое случится, то серию можно выбрасывать на помойку.
В-третьих, стоит попытаться более строго сыграть в защите в первых двух третях матча. Интересно, что во всех играх противостояния "Авангард" после первых двух периодов имел две заброшенные шайбы, что в двух омских встречах приводило к преимуществу, с которым "ястребы" выходили на третий период. В московском матче вышло так, что обе команды вступили в третий период, имея по две заброшенных шайбы.
Можно сделать вывод, что ЦСКА просто не хватает на весь матч. Несмотря на попытку камбэка во второй игре, армейцы не смогли забить ничего за весь третий период московской игры. Много сил ушло на предыдущие два периода. Таким образом, не стоит позволять сопернику забивать на ранних стадиях матча, включив дополнительные скорости в концовке.
Вот только сможет ли Игорь Никитин перестроить команду к четвёртой игре? А точнее, сможет ли он пойти против статистики?
