Декабрь — традиционно время подведения экономических итогов уходящего года и прогнозов на следующий год. Пока еще полных итогов по экономике России за 2025 год подвести нельзя — данные за последние месяцы текущего года Росстат опубликует в конце января 2026 года. Но предварительные итоги уже напрашиваются. Пищу для размышления на эту тему дают данные Росстата по итогам трех кварталов текущего года.
По оценкам Росстата, динамика ВВП России по кварталам 2025 года следующая (рост в % в годовом выражении, т.е. по отношению к соответствующему кварталу 2024 года): первый квартал — 1,4; второй квартал — 1,1; третий квартала — 0,6. В целом, ВВП России вырос в январе — сентябре на 1%.
В начале и даже середине текущего года были более обнадеживающие оценки ожидаемого за 2025 года прироста ВВП. Осенью пришлось скорректировать этот оптимизм. Минэкономразвития в сентябре понизило прогноз роста ВВП России на 2025 год с 2,5% до 1%.
Банк России в октябре понизил прогноз роста ВВП России на 2025 год с 1−2% до 0,5%-1%. Корректировки провел и МВФ. В начале года он дал прогноз по приросту российского ВВП в 1,2%; позднее опустил прогнозную оценку до 0,6%.
Рост ВВП в третьем квартале в основном продемонстрировали такие отрасли, как общественное питание (плюс 8,9%), сельское хозяйство (плюс 3,6%), розничная торговля (плюс 2,1%), обрабатывающие производства (плюс 1,4%) и строительство (плюс 1,2%).
Спад в третьем квартале имел место в таких отраслях, как водоснабжение, водоотведение, сбор и утилизация отходов, устранение загрязнений (минус 4%), пассажирские перевозки (минус 2,9%), оптовая торговля (минус 2,8%), добывающая промышленность (минус 0,8%), грузовые перевозки (минус 1,8%).
Эксперты, в первую очередь, обратили внимание на спад в добывающей промышленности и крайне низкий и затухающий прирост в обрабатывающей. В первом квартале 2025 года прирост обрабатывающей промышленности составил 3,7%; во втором — 3,6%; в третьем — 1,4%. Причем в сентябре был зафиксирован спад на 2,2%.
Всего по итогам трех кварталов прирост обрабатывающей промышленности на годовой основе составил скромные 2,9%.
За этим скромным приростом скрываются падения производств целого ряда отраслей: металлургии — на 3,7%; химической промышленности — на 0,8%; производства кокса и нефтепродуктов — на 0,5%; производства резиновых и пластмассовых изделий — на 7,0% и т. д.
Вытягивают обрабатывающую промышленность в плюс преимущественно три отрасли, связанные с «оборонкой»: производство прочих транспортных средств, выпуск электронных и оптических изделий, производство готовых металлических изделий. По итогам трех кварталов 2025 года прирост производства по отношению к трем первым кварталам прошлого года составил (%):
«Компьютеры, электронные и оптические средства» — 14,4
«Прочие транспортные средства и оборудование» — 34,2
«Производство готовых металлических изделий» — 15,3.
И если первые две вышеназванные отрасли и в сентябре демонстрировали приросты производства на годовой основе, то производство готовых металлических изделий продемонстрировало спад.
Возможности предприятий «оборонки» тянуть за собой всю промышленность уже близки к исчерпанию. Ведь «оборонка» живет за счет государственных заказов, которые оплачиваются из федерального бюджета.
Из той его части, которая называется «Расходы на оборону». В бюджете 2025 года эти расходы определены в размере 13,5 трлн рублей. В бюджете на 2026 год оборонные расходы сокращены на 0,6 трлн рублей и составят 12,9 трлн рублей.
Структура оборонных расходов традиционно сильно засекречена. Но логично предположить, что пропорционально в следующем году может сократиться и номинальный стоимостной объем гособоронзаказа.
Но в реальном выражении он может сократиться еще больше — в силу роста цен. По некоторым признакам, рост цен на продукцию «оборонки» выше официального значения инфляции. Может сократиться также бюджетное субсидирование процентных ставок по кредитам, получаемым от коммерческих банков предприятиями ОПК.
Другим ограничением для поддержания прежних темпов роста «оборонки» являются материальные ресурсы, поступающие в ОПК из других отраслей экономики. Если другие отрасли стагнируют, то они могут не справляться с запросами «оборонки» на сырье, энергию, полуфабрикаты, станки и оборудование, комплектующие для производства конечной продукции военного назначения.
По итогам трех кварталов этого года Росстат сообщил о снижении на годовой основе производства многих видов промышленной продукции.
Производство всех видов электрооборудования сократилось на 3%; автотранспортных средств — на 20%; экскаваторов — на 29,6%, металлорежущих станков — на 3,9%, кузнечнопрессовых машин — на 14,8%, подшипников — на 10,2% и т. д.
По поводу этих и других подобных цифр эксперты выражаются очень осторожно. Чаще всего они говорят, что это еще не рецессия. А лишь ее признаки. Что, мол, это лишь случаи «технических» и «локальных» рецессий.
Под «локальной» имеется в виде спад лишь в отдельных секторах и отраслях. Чтобы рецессию назвать «полномасштабной», «общеэкономической», надо зафиксировать снижение макроэкономического показателя «валовой внутренний продукт».
Под «технической» принято понимать рецессию лишь в течение одного квартала. Чтобы она стала настоящей рецессией, надо фиксировать спад в течение не менее двух подряд кварталов.
То, что по итогам уходящего года полномасштабной настоящей рецессии не будет, уверены все эксперты. А вот в следующем году уверены очень почти все уверены, что она будет.
В свежем ежемесячном обзоре Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) от 17 ноября прогноз экономистов на следующий год по сравнению с предыдущими обзорами пересмотрен в сторону ухудшения. Уже не предположительно, а уверенно они говорят, что рецессии не избежать. И с высокой долей вероятности спад случится в первом полугодии 2026 года.
Судя по всему, возможность рецессии не исключают и государственные ведомства. Но, вероятно, чтобы не пугать бизнес, их прогнозные оценки на следующий год оставлены в положительной зоне. Правда, Минэкономразвития в сентябре понизило прогноз роста ВВП России на 2026 год — с 2,4% до 1,3%. У Банка России прогноз на 2026 год также находится на уровне плинтуса: 0,5−1,5%.
Некоторое время российские власти находились в состоянии эйфории. Многие годы темпы прироста ВВП России были ниже среднемировых. Но вот сначала в 2023 году, а потом в 2024 году эти темпы неожиданно оказались выше среднемировых (соответственно 3,6% и 4,3%).
Но прирост ВВП в 2023 году может быть объяснен, в первую очередь, низкой базой предыдущего года (когда в России произошло существенное снижение ВВП — на 2,1%). А рост в 2024 году был обусловлен резким увеличением гособоронзаказа, ставшего допингом для всей экономики. Но на допингах жить постоянно нельзя. Вот в этом году и появились признаки «похмелья» после «допинга».
А в следующем году «похмелье» может принять форму рецессии. «Оборонку» в обстановке нынешней напряженной международной обстановки нужно развивать. Но не забывая об остальной экономике, которая является базисом ОПК России. Пока никаких реальных мер по укреплению этого экономического базиса «оборонки» я не вижу.
P.S. Международный валютный фонд пока также (как и Минэкономразвития, и Банк России) сохраняет прогноз по российской экономике на следующий год в положительной зоне — плюс 1,0%. Почти в пределах статистической погрешности.
А вот по показателю мирового ВВП МВФ прогнозирует прирост в 3,1%. Все вернется на круги своя: Россия по приростам ВВП отставала от мира и опять будет отставать. Это означает, что позиции России в мировой экономике ослабевали и, судя по всему, будут ослабевать и далее.
Так, в 1992 году МВФ оценил долю России в мировом ВВП в 4,91%. В 2024 году эта доля составила 3,50% (в прошлом году наши чиновники гордо козыряли этой цифрой, заявляя, что это уже больше, чем у Германии и Японии). Но если сравнивать с 1992 годом, то доля России ужалась более чем в полтора раза!
А вот по итогам 2025 года доля России, согласно оценкам Фонда, снизится до 3,42%. МВФ прогнозирует долю России в мировой экономике по годам до 2030 года, когда, по оценкам Фонда, она ужмется до 3,09%.
Видимо, такой малоприятный для нас прогноз построен на простой экстраполяции. Т.е. предположении, что экономика Россия будет и дальше плыть по течению без руля и ветрила согласно либеральным рекомендациям Вашингтонского консенсуса (то есть того же МВФ).
Чтобы этого не произошло, в России следует самым решительным образом завершить затянувшийся либерально-экономический эксперимент так называемой «рыночной экономики». Нужен срочный и решительный переход к мобилизационной модели экономики.
