Бывший главный тренер воронежского «Факела», авторитетный специалист Дмитрий Анатольевич Пятибратов в эксклюзивном интервью «МК-Спорт» высказал своё мнение об отставке сербского специалиста Деяна Станковича с поста наставника московского «Спартака».
Деян Станкович. Фото: Mysyakin Alexander/FC Spartak-Moscow/Global Look Press
Напомним, что 11 ноября «красно-белые» объявили о прекращении сотрудничества с Деяном Станковичем. Исполняющим обязанности главного тренера «Спартака» стал Вадим Романов, который во время своей карьеры футболиста был воспитанником и игроком этой команды, а с лета 2024-го входил в тренерский штаб сербского тренера.
Последние игры под руководством Станковича были победными: «красно-белые» обыграли столичный «Локомотив» в первом матче четвертьфинала Пути РПЛ Кубка России (3:1), а также одолели грозненский «Ахмат» в 15-м туре Российской Премьер-лиги (РПЛ) со счётом 2:1. Однако возможное увольнение Деяна уже давно было «секретом Полишинеля», и вот, наконец, это случилось.
***
Бывший наставник воронежского «Факела», авторитетный специалист Дмитрий Пятибратов в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» порассуждал об отставке Деяна Станковича из «Спартака», об основных её причинах, о правильности такого решения и о будущем клуба.
– Дмитрий Анатольевич, понятно, что к увольнению Деяна Станковича шло давно, но как вы считаете, что стало точкой невозврата?
– На мой взгляд, точкой невозврата стало поведение Станковича в совокупности с результатами команды. Хотя последние матчи вроде бы внушали оптимизм, но видно, что Деян уже не мог контролировать свои эмоции. Постоянное негативное сопровождение любого его высказывания – его комментарии были настолько неожиданны для многих людей, что нужно было понимать природу всего этого его настроения. Наверное, он уже понимал, что его дни в качестве тренера сочтены. Наверное, до него доходила какая-то информация, потому что в последний момент он сорвался на корреспондента, который задавал ему вопросы, – на человека, который просто выполнял свою работу. В том числе и не совсем приятные вопросы для тренера бывают, но надо уметь контролировать все эмоции, нельзя срываться на человека только за то, что он поставил тебя в затруднительное положение своим вопросом.
Поэтому, я думаю, здесь ситуация объективна. Единственное, я просто не понимаю, почему руководители в своё время приняли решение продлить с ним контракт, – вот это меня больше настораживало. Потому что отсутствие результатов, невнятная игра, регресс некоторых игроков наводили на мысль, что руководители должны были сделать правильный ход раньше. Потому что всё-таки в «Спартаке» работают мудрые люди, они, наверное, надеялись, что ситуация изменится. Но, к сожалению, он не справился с эмоциями, а это влияло отрицательно на ситуацию в команде, потому что частые удаления, отсутствие системы во многих вещах предопределило его будущее.
– Есть мнение, что Станкович в последнее время уже сам не хотел работать в «Спартаке» и намеренно спровоцировал отставку своим поведением. Что вы об этом думаете?
– Реально имеют место быть такие суждения, потому что на самом деле интонации его поведения как раз об этом и намекали всем окружающим. Он высказывал несогласие с прессой, обвинял российских людей в том, что его не любят только из-за того, что он иностранец. Это неприятно читать, как минимум потому, что изначально все к нему относились с большим уважением. Он перестал пользоваться нашими симпатиями как раз таки из-за того, что своим поведением, своими высказываниями отталкивал людей, которые в него раньше верили.
Плюс: ты не можешь, работая главным тренером, транслировать на всю страну, что ты устал, что ты хочешь домой. Потому что в том числе это и футболисты читают, которые тоже испытывают давление, которые тоже оторваны от своих семей. Футбол – это всегда жертва. И это привилегия – работать в таком клубе, как «Спартак». Если ты устал – иди отдыхай. Есть очень много людей, которые готовы работать, и тем более в «Спартаке». Несмотря на давление, несмотря на стрессы, это счастье – работать в таком большом клубе, как «Спартак», «Зенит», «Динамо», «Локомотив»… Я получал удовольствие, работая в «Факеле», это для меня было грандиозное событие! А если человек устал… От чего можно устать? От заработанных огромных контрактных сумм? От того, что ты работаешь с лучшими футболистами? От того, что ты живёшь в лучших отелях? От того, что ты просто мегакрутой футболист был и популярнейший человек? Ну, извините, это истерика на самом деле. Я думаю, что внутри он оказался не тем человеком, на которого «Спартак» хотел сделать ставку.
Деян Станкович. Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press
– Некоторые считали, что целесообразно было бы дать Станковичу доработать до зимней паузы. Насколько целесообразно было увольнять его уже сейчас?
– Здесь сразу вопрос: для чего? Какой смысл оставлять его до зимы, если он уже не хочет здесь оставаться? Наоборот, сейчас он ушёл, и всё – простор появился. Теперь руководители спокойно, зная, что у них нет тренера, могут в открытую вести переговоры с кандидатами, могут планировать. Чем раньше эта ситуация закончилась, тем лучше, потому что на носу отпуск. Но это отпуск у игроков. А тренеру надо много задач решить: надо понимать, где будут сборы, какие спарринги, какой состав, кем усилится, с кем расставаться… И как раз чем раньше тренера сейчас «Спартак» назначит, тем больше у него времени будет до сборов, чтобы понять, какие позиции нужно усилить, с кем из игроков стоит расстаться, какова вообще философия клуба, какие задачи следует поставить. Это очень сложно, и мало времени.
Поэтому – правильное решение. Даже запоздалое, на мой взгляд. И сейчас клуб открыт для всех – это прекрасная и грамотная позиция. И сейчас масса агентов будет предлагать своих клиентов, потому что «Спартак» – это большой клуб, флагман российского футбола, и будет стоять очередь из тренеров. Поэтому всё закономерно и правильно.
– Исполняющим обязанности главного тренера «Спартака» назначен Вадим Романов. Что можете сказать о нём?
– Я могу сказать, что это молодой российский специалист, который работает в системе «Спартака» и знает в том числе направление, которое выбрал клуб. У него хороший контакт с игроками. И я думаю, что это как раз тот человек, который сейчас внутри всех успокоит. С него сейчас сняли груз ответственности, он понимает, что не будет находиться под давлением, никто не будет требовать от него результата здесь и сейчас. Поэтому сейчас нужен именно такой человек. Контакт есть, понимание есть, спокойствие есть. Сейчас всем вокруг нужно успокоиться, потому что в последнее время был просто фонтан негативных эмоций. Поэтому российский молодой специалист, который хорошо знает внутреннюю кухню «Спартака» и пользуется уважением игроков, должен сейчас всё нормализовать.
– Какой тренер нужен «Спартаку»?
– Этот вопрос самый сложный, потому что последнее время «Спартак» попадает в ситуацию, когда роль тренера не является определяющей. Идёт смена тренеров, есть большие надежды, есть финансовая стабильность, есть прекрасный стадион и вообще хорошая инфраструктура. Но нет результата.
Кто это будет – российский специалист или иностранный, – это большой вопрос, куда сейчас склонится чаша весов. На мой взгляд, «Спартак» – очень серьёзный проект, чтобы экспериментировать. Сейчас многие предлагают кандидатов, но «Спартак» должен глубоко проанализировать ситуацию и не просто «угадать» с тренером. Ошибка, когда пишут: «Спартак» не угадал». Роль тренера – это роль человека, который способен вдолгую вести за собой игроков, убедить руководство, что он тот человек, который может привести к чемпионству, – самое главное. Есть ли в России такие тренеры? Конечно, есть. Если ли иностранные специалисты с большим бэкграундом? Тоже есть. Поэтому выбор будет сложным. Но промахиваться нельзя. «Спартак» достоин как минимум того, чтобы каждый год бороться за чемпионство.
