Мое восприятие только что закончившегося Питерского экономического форума (ПМЭФ-2026) таково: большой базар. На нем было много шума, а в «твердом остатке» — почти ничего.
Так, известный экономист Никита Кричевский назвал ПМЭФ-2026 «сжиганием денег» и «фантастикой» без практических решений. «Столько чуши намолотили, столько денег сожгли, столько фантастики показали, что за год не разгребешь», — написал Кричевский в своем тг-канале. Особое недовольство вызвал возрастной состав участников: средний возраст — 60+.
Эксперт отметил, что многие из них ассоциируются с проваленными проектами нулевых годов, когда важные экономические темы оставались «заболтанными», а «незаработанные триллионы» оказывались в руках узкого круга лиц. «Эти люди достижения нулевых просрали, важнейшие темы заболтали, а теперь учат, как нам жить», — резюмировал Кричевский.
Или вот такая запись, из которой следует, что форум абстрагировался от войны, которая де-факто уже давно ведется Западом против России: «Никто не говорит о том, что ПМЭФ не важен. Воевать на что-то надо, и война* сжирает огромное количество денег каждый день. Вопрос в том, почему в головах людей, принимающих решения, не укладывается сразу 2 темы: СВО и ПМЭФ. Ведь и то, и то — объективная реальность. И освещение только ПМЭФ с придурковатым оттенком пошлых анекдотов про очередной „поворотный съезд КПСС“ вызывает у населения резкое отторжение».
Участники форума состязались в остроумии и прибегали к использованию очень образных сравнений и выражений. От чего у меня родилась мысль назвать ПМЭФ-2026 «клубом веселых и находчивых» (см. «Профессор Катасонов: Питерский экономический форум — клуб веселых и находчивых»).
Как всегда, остроумием отличались многие фразы министра иностранных дел Сергея Лаврова. Например: «Европа, ставшая исчадием ада на протяжении долгих столетий… этот свой менталитет никак не поменяла». Также: «Европейцы абсолютно недоговороспособны». А рассуждая о том, что в нынешних условиях наша дипломатия уже не может существовать только в рамках классического протокола и должна действовать с опережением, министр добавил: «Как говорил наш президент: «Если драка неизбежна, лучше бить первым««.
В ударе оказался и глава «Сбера» Герман Греф. Рассуждая о угрозах для российской экономики, он вспомнил Апокалипсис: «Иногда говорят о четырех всадниках Апокалипсиса. Для экономики это высокая процентная ставка, растущая налоговая нагрузка, высокая налоговая нагрузка, это крепкий рубль и проблемы, связанные с административными барьерами. И это все создает очень сложную ситуацию при падающем спросе для экономического развития».
Но, наверное, самым резонансным был заявление главы «Сбера», в котором он сравнил экономику России с «живопырками». Это произошло на деловом завтраке «Сбера» на полях ПМЭФ. Спровоцировал Грефа на это «откровение» Председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров. И, строго говоря, автором термина следует считать не Грефа, а именно Макарова. Последний, говоря об ограничениях для работы бизнеса, высказал мысль, что именно «живопырки» провоцируют власти на введение чрезмерных ограничений.
Макаров сказал, что правительство создает «двигатель» экономики (надо понимать, что реформирует модель экономики), но «самолет без крыльев не полетит». Под «крыльями» председатель бюджетного комитета Госдумы (между прочим, юрист по образованию и опыту работы) понимает справедливый суд, другие институты гражданского общества, обеспечение прав собственности и т. п. Макаров посетовал на произвол правоохранительной системы, которую власти пытаются компенсировать ужесточением разного рода норм для российских предпринимателей.
И, по мнению Макарова, бизнес для своего выживания в этой смертельно опасной для себя среде вынужден создавать живопырки.
«Заканчивая эту часть, по поводу того, чтобы освободить бизнес от этих оков, я бы хотел бы, вот я для себя попытался ответить на вопрос: а зачем это делают? Для того, чтобы дать вот этим вот живопыркам, которые вокруг себя насоздавали, чтобы зарабатывать бабки. <…> Я думаю, это для другого. Все эти нормы нужны, чтобы не было в стране бизнеса, который бы не чувствовал себя заранее виновным. Зовите не виноватым, а виновным. Не чувствовал, что он постоянно что-то нарушает», — сказал Макаров.
Все прекрасно понимают, что имеет в виду Андрей Макаров. Просто термин «живопырки» новый. До этого использовали другие слова и выражения: «фиктивные компании», «бабочки-однодневки», «быстро-разовые компании», «фирмы-пустышки», «фирмы-призраки», «фирмы-муляжи», «фирмы-фантомы», «фирмы-невидимки», «фирмы-бутафории» и т. п. Иногда еще более откровенные и грубые слова: «помойка», «рога и копыта», «синяк» и др.
Кстати, решил для себя уточнить изначальное значение слова «живопырка». В толковом словаре Ушакова оно определяется так: «Живопырка, живопырки, ж. (просторечное, вульгарное, из воровского арго). Место, где постоянная толчея народа, шум, скандалы. Чайная, столовая, клуб».
Никто на завтраке не ожидал, что Греф молниеносно отреагирует на слова Макарова о «живопырках». «Живопырки, зарабатывающие бабки. Мне кажется, это одна из таких базовых вещей, которые должны очень серьезно измениться в нашей стране. Живопырки и есть эта самая экономика. И именно они, бизнес, большие живопырки, маленькие живопырки и предприниматели, которые создают эту самую добавленную стоимость, они и есть основа экономики. А экономика, как известно, основа всего государства», — ответил Макарову Греф.
В социальных сетях уже немало комментариев на это «откровение» главы Сбера. Некоторые комментаторы полагают, что это была «оговорка по Фрейду». Т.е. что Герман Оскарович сам создает «живопырки» и пользуется ими. Другие полагают, что глава «Сбера» не очень хорошо владеет русским языком, он не уловил негативного оттенка слова «живопырки». Третьи считают, что Греф своим ответом Макарову просто хотел сказать, что он был и остается приверженцев модели «свободной рыночной экономики».
Между тем, многие участники ПМЭФ-2026 признавались, что ярко выраженное замедление экономического развития России вызвано тем, что прежняя модель экономики себя уже исчерпала и что требуется серьезное ее реформирование. Примечательно, что ни один из участников форума не решился произнести те слова, которые ждет вся Россия. А именно слова «экономическая мобилизация». Так что никакой конкретики по экономическому реформированию не было.
Впрочем, за экономическое реформирование выступают далеко не все. Для тех, у кого на первом месте цель «зарабатывать бабки», «правильная» экономика должна состоять именно из «живопырок». Экономика «живопырок» по Грефу обрекает Россию. К сожалению, на форуме никто не решился дать отпор главе «Сбера». Это одна из причин того, что у многих наших сограждан ПМЭФ-2026 оставил неприятное ощущение.
P.S. Судя по всему, главным итогом ПМЭФ-2026 стали именно «бабки». Как сообщил оргкомитет форума, на нем было подписано 1084 соглашений на общую сумму 6,642 трлн рублей.
